אני האבא ש "חטף" התינוק מבית הכנסת לפני הברית.



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-1847957975280123"
data-ad-slot="4902213491"
data-ad-format="auto">


לקריאת הכתבה הראשונה שלי בנושא היזהרו והימנעו מברית מילה

לצפיה בפלייליסט שלי בנושא יהדות וברית מילה

אני מניח שלאחרונה נתקלתם במודעות בעיתונים דתיים באינטרנט בהם רשום שהאב חטף את התינוק שניות או דקות לפני הברית ונמלט מבית הכנסת, קראתי כל מני גירסאות, אני צילמתי הכל במצלמת אקסטרים שרתמתי על עצמי וריכזתי 20 דקות איכותיות שהיו לי בסופו של דבר. אז בואו נתחיל איך התחיל הכל.

אשתי אישה דתיה וכמובן בעד ברית, בלידה של הבכור שלנו לפני 4.5 שנים היה ברית אצל המוהל הרב נחום דיאמנט שנחשב למוהל טוב והרב חיים קניבסקי שהיה הסנדק. כמו בכל ברית מלא דם וצרחות של התינוק שלא משנה כמה המוהל טוב, כריתת איבר זה כריתת איבה מלווה במלא כאבים. החלטתי שלהבא זה לא קורה ואני לא מל את בני הבא אם יהיה.
אחר כך נולדה לנו בת ולפני 10 ימים נולד בן, ואז חשבתי איך אני מונע שוב ברית, אשתי כבר ארגנה שוב ברית בבית מדרש לדרמן בבני ברק עם אותו מוהל "דיאמנט" והסנדק הרב חיים קניבסקי. חשבתי לי שזה יהיה כמו בברית הקודם שאני אכנס עם הסל קל שהתינוק בתוכו, אבקש לעשות פדיון עורלה במקום ברית וכך לפדות את העורלה בכסף במקום בדם. נכון שאין דבר כזה והמצאתי את זה באותו רגע אבל תמיד בימים שלנו ממציאים חוקים וכללים שתואמים לתקופה שלנו ואמרתי לעצמי למה לא. ואם לא יסכימו מה שהנחתי שיקרה, חשבתי לי שאני פשוט אצא עם הסל קל, אעלה על מונית ואחר לראשון לציון עם התינוק.

שיבוש התכנית: הפעם הברית נערכה בקומה עליונה בבית המדרש ולא למטה והתינוק היה אצל אשתי בעזרת נשים. עליתי בלי התינוק במדרגות חיצוניות לתוך חדר התפילה והבריתות וחשבתי שיתנו לי אותו בתוך הסלקל, גיסי העביר לי התינוק כבר בתוך כרית לבנה שלא נחשבת בטיחותית ליסוע בה כך שכבר הלכה לי תכנית המילוט אם פדיון העורלה יכשל. ביקשו ממני להוריד את השעון ותיק הצילום אבל כן נתנו לי להישאר עם מצלמת האקסטרים שהיתה רתומה עליי. ביקשתי לעשות פדיון עורלה, השיבו לי שזה לא פדיון בן ולא הבינו על מה אני מדבר, השבתי שכמו שביום כיפור כבר לא שוחטים תרנגולים בשביל לכפר על חטאים אלא פודים בכסף, ביקשתי לפדות את העורלה בכסף ולא לכרות אותה. הסתכלו עליי משונה ולא הבינו מאיפה זה בא לי וביקשו ממני למסור את התינוק, בשבלב זה החלטתי לעזוב במהרה את המקום וירדתי במדרגות, המשכתי הלאה אך לסמטה דרך ללא מוצא. אחרי הגיעו קרובי משפחתי ועוד כמה מקומיים וביקשו ממני למסור את התינוק.

אני החזקתי התינוק בכרית צמוד אליי מחשש שיפול, לכן גם לא לקחו אותו ממני בכוח אני מניח. חזרתי אחורנית כמה עשרות מטרים לרחוב רשב"ם (זה כבר לא היה מצולם, הכרית הסטירה המצלמה והייתי מרוכז בלהחזיק יציב התינוק ולא המצלמה) היתה התקהלות של אנשים מקומיים בניהם המוהל ועוד רבנים וקרובי משפחה שלי שניסו שוב לשכנע אותי למסור התינוק לברית, סירבתי. גיסי אמר לי שאישה הציעה לנו להיכנס לביתה שנוכל לדבר, שוב הלכנו כמה עשרות מטרים לביתה של המשפחה המאחרת לתוך הסוכה שלהם שהיתה צמודה לסלון ביתם (קומת קרקע) וישבנו ודיברנו בשלב זה שיכולתי סוף סוף להניח עליי את התינוק בלי להחזיק אותו הרגשתי כבר את הכאבים שהיו לי בידיים להחזיק את התינוק בכרית ושוב כיוונתי המצלמה להקלטה. נכנסו אנשים מבחוץ והתחילו לרכוד בסלון לשמחת חג הסוכות, כאן הייתי כבר מבולבל ולא ידעתי אם זה מנהג אצלם או שלכבודי לשכנע אותי עשו זאת. בעלת הבית הציעה לנו להיכנס לחדר ולהיכנס ללא הרעש של הריקודים (למרות שהשירה והריקודים בכלל לא הפריעו לי, זה דווקא היה נחמד וזה גם מצולם). בשלב זה שכבר עברו 3 שעות מתחילת המקרה והייתי לבד בחדר עם אמא שלי החלטתי להרים ידיים, הבהירו לי כולם שמתי שהוא גם אם לא יערך הברית באותו יום אז למחרת או כל יום אחר יעשו הברית מאחורי הגב שלי וזה רק יכאב יותר ככל שהוא יגדל יותר.

בשלב זה השארתי התינוק אצל אמא שלי, זה לא שהסכמתי לברית כפי שרשמו בעיתונים, אלא פשוט לא היתה לי ברירה ועזבתי בלי להיות נוכח בברית, הסתובבי ברחובות בני ברק וכעבור שעה אבי התקשר אליי ואמר לי שהברית נגמרה ושאני אחזור לשם לקבל הסעה לבית. חזרתי עם אשתי והילדים לבית, ההורים שלי נסעו לביתם, דיברנו כרגיל אחר כך.

בעיתונים רשמו כל מני דברים שגוים כאילו לא סמכתי על המוהל ושהייתי דתי לשעבר שהלך בשאלה, שאמרתי שאני לא רוצה לשחוט את התרנגול. כל אלו בכלל לא נכונים, לא אמרתי זאת מעולם, אני כן סומך על המוהל הרב דיאמנט ועל הסנדק הרב חיים קניאבסקי, פשוט אני נגד פגיעה פיזית בתינוק בעניין הברית וזה מה שהפריע לי אבל בתור מוהל אני יודע שדיאמנט הוא מוהל מעולה והוא מל יפה מאד את הילדים שלי. אני מאמין אבל בצורה שלי ולא הייתי שייך לחברה דתית\חרדית מעולם, ולא דיברתי על זה שאני לא רוצה לשחוט תרנגול, אמרתי שכפי שביום כיפור לא שוחטים תרנגול כפרות אלא פודים בכסף, כך גם אני לא רוצה שימולו את בני עם דם אלא יפדו את העורלה שלו בכסף בלי לחתוך אותה.

בקטגוריה תורה ויהדות | להגיב

לקוח פרסומי של לוטו פליי סמארט מקבל טפסים בשווי 60 ש"ח ולא 4,169 ש"ח



style="display:inline-block;width:300px;height:600px"
data-ad-client="ca-pub-1847957975280123"
data-ad-slot="3168443891">

הפעם לשם שינוי הצטרפתי להיות מנוי של חברת פליי סמארט smart לשחק חכם.

לשמיעת ההקלטה 01 שלי עם הנציגה שצירפה אותי לשירות פליי סמארט
לשמעית הקלטה 02 עם נציגה לבירור מדוע זכיתי ב 8 ש"ח בלבד לאחר שהוצאתי 400 ש"ח מנוי חודשיים.

טופס חינם עם 14 טבלאות – הכל אתחיל יום אחד שהתקשרו אליי והציעו לי לקבל טופס לוטו חינם עם 14 טבלאות (אף אחד לא ציין שהפרסים מאותם 14 טבלאות מתנה שאני מקבל מתחלקים עם עוד 70 חברים). כאשר דיברה איתי הנציגה לקחת ממני פרטים כדי לקבל את הטופס חינם פתאום עלה לה במחשב שנבחרתי להיות לקוח פרסומי ולקבל מנוי במחיר מציאה.

200 ש"ח עלות בתמורה לטפסים בשווי 4,169 ש"ח – הצטרפתי בתחילת חודש אוגוסט 2016 כאשר נציגה הציעה לי שבעבור 200 ש"ח לחודש (199.90 ליתק דיוק אבל אני אוהב לעגל) אוכל לקבל טפסים בשווי 4,169 ש"ח. הייתי קצת המום כיצד משתלם להם ככה להפסיד עליי, הם הרי קונים את הטפסים במחיר מלא ממפעל הפיס (או לפחות כמעט מלא, כמו שדוכן פיס מורשה משלם למפעל הפיס). כששאלתי את הנציגה לפשר ההנחה הלא הגיונית הכיצד משתלם להם השיבה כי אני נבחרתי להיות לקוח פרסומי מבין 100 לקוחות נבחרים בכדי שאם אזכה בפרס של מעל 2,000 ש"ח, אמליץ לפחות על חבר אחד שיפנה אליהם לקבל פרטים על ההגרלות שלהם ומבחינת גם אם אותו חבר לא יצטרף עליהם, עדיין עמדתי במשימה שלי של לשלוח להם חבר שישמע על ההגרלות.

רוב הפרסים מתחלקים עם עוד 400 חברים – קיבלתי מהחברה שם משתמש וסיסמא לבדוק באתר שלהם את הזכיות, נוכחתי לדעת שבהגרלה אחת זכיתי בערך ב 80 אגורות (ברגע כתיבת שורות אלו אני מנוי חודש וחצי, הוצאתי 400 ש"ח וזכיתי ב 8 ש"ח בלבד). בבדיקה בחשבון שלי באתר גיליתי שהפרס מתחלק עם עוד אנשים ולא אני מקבלם לבד. הנציגה אמנם אמרה פעם אחת בלבד בהקלטה על הפרסים שיש בהם כמות מסויימת של חברים אבל קשה להבין שזה בעצם מתחלק עם אותם חברים ועוד יותר קשה להבין שהערך המשוכלל של הטפסים הוא 4,169 ש"ח לכל החברים (מנויים) ביחד ולא עבור כל מנוי לחוד. גם בכלל לא צויין בהקלטה של 5 טפסי צ'אנס שאני מקבל כל יום ראשון, מתחלקים עם עוד 15 מנויים.

כל מנוי מקבל טפסים בשווי 60 ש"ח ולא 4,169 ש"ח. בכל שיחות הטלפון שלי עם חברת "סמארט" הם אומרים שיש חברים אבל בעצם זה לא חברים שלי אלא מנויים נוספים בחברה שמתחלקים איתי בפרסים, אז למה להגיד חברים, שיגידו מנויים שמתחלקים איתי בפרס והנה החישוב של שווים של הטפסים.
1 טבלה אישית כל הגרלה בשווי 2.90 ש"ח כפול 9  הגרלות בחודש מקסימום = 26 ש"ח
15 טבלאות עם 25 שותפים לפרס (ממוצע 0.6 טפסים לכל מנוי) כפול 2.90 ש"ח לכל הגרלה כפול 9 הגרלות לחודש = 15.66 ש"ח
150 טבלאות עם 400 מנויים שמתחלקים בפרס, החישוב 150 חלקי 400 מנויים יוצא 0.375 טבלאות לכל מנוי בכל הגרלה כפול 2.90 ש"ח כפול 9 הגרלות בחודש, יוצא לנו 10 ש"ח (אחרי שעיגלתי למעלה) שווי טפסים לכל מנוי.
5 טפסי צ'אנס כל יום ראשון בשווי 5 ש"ח כל אחד (בהקלטה אפילו לא ציינו שהפרס מתחלק עם עוד 15 מנויים) 25 ש"ח שווי טפסים כל יום ראשון כפול עד 4.5 הגרלות בחודש, חלקי 15 שותפים לפרס, שווי 7.5 ש"ח שווי טפסי צ'אנס עבור כל מנוי.

לחישוב המלא: 26 ש"ח + 15.66 ש"ח + 10 ש"ח + 7.5 = כמעט 60 ש"ח
כלומר עבור 200 ש"ח בחודש שאנו משלמים לחברת סמארט, אנו מקבלים טפסים בשווי 60 ש"ח.

 

טענת החברה – כשפניתי לחברת "סמארט" לפשר הפרש המחיר הגדול, השיבו לי כי אכן הסכום 4,169 ש"ח שהם מוציאים עליי זה על כל השותפים לקבוצה ביחד (שאותם הם מכנים חברים) והסיבה בעצם להפרש המחיר היא בגלל שהם עושים עבורי (ועבור שאר המנויים) את השירות של מילוי ושליחת הטפסים בדוכן, יעוץ של סטטיסטיקאים וכו'. והשוו את זה שכמו שאני אוכל במסעדה אני לא שואל את המסעדה כמה עלה להם האוכל שהם מגישים לי שהרי אני משלם על השירות שלהם אז כך גם בחברת סמארט שאני משלם להם על השירות של מילוי ושליחת הטפסים בזמן, ארגון החברים לקבוצות, ניהול שם משתמש באתר שלהם באינטרנט שאוכל לראות הפרסים וכו' בלי שאצטרך לבדוק הטפסים אם זכו.

דעה שלי – אם משתלם לכם לשלם עוד 140 ש"ח תוספת כל חודש עבור השירות של מילוי הטפסים על ידי חברת סמארט ובדיקתם ושליחה של כספי הזכיות אליכם בלי שתצטרכו ללכת כל פעם לדוכן אז אני גם ממליץ לכם לקנות לוטו דרך חברת סמארט. אני מצידי ממשיך את המנוי שלי אצל החברה ואדווח לכם על פרסים עתידיים שאקבל לעומת עלות המנוי שלי.

 

למטה: ההסכם, תקנון או איך שתקראו לזה שקיבלתי עם המנוי שלי, שימו לב לסעיף 11.1 לפי מה שהבנתי, כל עוד לא קיבלתם את כספי הזכיות, החברה תשמור את הטפסים אצלה ולא תשמיד אותם. מה שאני ממליץ לכם זה להתקשר לשירות הלקוחות של החברה ולבקש מהם שישלחו לכם צילום של הטפסים ששלחתם (כלומר מה שיצא מהמכונה) כדי לוודא שבאמת הטפסים מולאו ידנית ולא באמצעות לוטומט. זאת כדי להבטיח שבאמת סטטיסטיקאי חישב אילו מספרים למלות ולא פשוט הוציאו הטפסים מלוטומט ללא סטטיסטיקאים. אני בתור לקוח ביקשתי מהחברה לשלוח לי צילום של הטפסים בהם אני משתמש בכדי לוודא שבאמת מולאו באופן ידני ולא לוטומטי, עדיין לא קיבלתי תגובה מהחברה. הם אמנם מפרסמים באתר שלהם בחשבון הלקוח את העתקי הטפסים אבל לא צילום מדויק עם מספר סידורי של כל טופס, (מה שהיה מאפשר לבדוק אם באמת מולאו באופן ידני ולא לוטומטי).

למטה: מסלולי פליי סמארט. שימו לב למה שרשום שם שבטפסים קבוצתיים חברת סמארט תנכה לכם 10% מהזכיות בפרסים למען פעילות המועדון. אני מניח שהכוונה להגרלות הפנימיות שהם עושים. מה שאומר שבעצם אתם משלמים על הפרסים של ההגרלות הפנימיות ולא חברת סמארט.

האתר יתעדכן מעת לעת.

 

בקטגוריה תחקירים | להגיב

הפגנה נגד טבילה לנצרות בהיכל התרבות ראשון לציון



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-1847957975280123"
data-ad-slot="4902213491"
data-ad-format="auto">

בתאריך 18/06/2016 יום שבת אמורה היתה להתקיים הטבלה המונית לנצרות בהיכל התרבות בראשון לציון, למרות התנגדות הדתיים ועיריית ראשון לציון. כתגובה ניתלו כרוזים בעיר ראשון לציון בהם בקשה מהציבור להגיע לרחבת היכל התרבות ביום שבת 8:30 בבוקר בכדי להפגין ולמנוע את ההטבלה.
בואו נחשוב שניה מדוע דווקא בשבת 8:30 בבוקר הוחלט לעושת טבילה.
1. יום שבת יפגינו רק אנשים שגרים בקרבת מקום ולא אנשים שגרים רחוק מכיוון שאסור ליסוע בשבת
2. 8:30 בבוקר הנה שעת תפילת שחרית של שבת (8:00 – 10:00) ואפילו קצת יותר, כך שיגיעו אפילו עוד פחות אנשים.
3. אין תקשורת בין המפגינים כך שקשה להם לתאם מה קורה ולדווח

אני צפיתי בהפגנה מהצד ולא נתקלתי באירועים חריגים למעט קצת דחיפות וצעקות, השוטרים היו מאד סבלניים ולא התעמתו עם המפגינים, המפגינים מצידם ניסו למנוע מהמטבילים והטובלים להיכנס על ידי חסימת המעבר אך לא הפעילו נגדם אלימות פיזית (היו חסימות מעברים כלפי המטבילים ושפכו בקבוק מים מינרלים חצי ליטר על אחד מהם). המפגינים מצידם גם פיקחו אחד על רעהו ואם ראו אחד שעומד להפעיל אלימות פיזית כלפי אחד המטבילים, מיד עצרו אותו חבריו בכדי למנוע זאת ממנו. עיקר הכעס של המפגינים היה כלפי המטבילים ולא כלפי הטובלים עצמם. כלפי הטובלים דיברו המפגינים בסובלנות וניסו לשכנעם לא לעשות זאת, נראה שהיו טובלים שחזרו על דרכם ולא טבלו.

האירוע עצמו היה משחק חתול ועכבר, המפגינים חסמו כניסה ראשית להיכל התרבות והטובלים מצידם התחילו להיכנס מכניסה אחורית, אחד המפגינים צעק שנכנסו שניים מאחור ואז רצו המפגינים לרחבה האחורית של היכל התרבות בכדי למנוע מהם הכניסה. היו כאלו שכן הצליחו להיכנס ולטבול והיו כאלו שכן נחסמה דרכם, כך שלא היה ניצחון או הפסד לאף אחד מהצדדים, אבל בהחלט נפגמה הטבילה ונראה שהיו כאלו שחזרו כלעומת שבאו בלי להיטבל כך שבגדול אפשר להגיד שעניין ההפגנה כן פגע בתבילות ונחל הצלחה, אמנם לא 100 אחוז אבל הצליח.

בשלב מאוחר יותר בערך ב 10:00 חולקו מחוץ לכניסה הראשית מזון ומים למפגינים (אוכל יבש כגון עוגיות וקרקרים) שנראה שהיו זקוקים לזה בשל החום הכבד.

דעה שלי:
יהודי נשאר יהודי גם אם הוא טובל, דת זה עניין של בחירה ולא גזע, טבילה זה לא הוקוס פוקוס שתשנה דת. מצד הטובלים והמטבילים, לא הבנתי מה יש להם לחפש בהיכל התרבות בראשון לציון, הרי לפי הברית החדשה, יוחנן המטביל הטביל אנשים ואת ישוע (ישו) בנחל הירדן. על כן נראה שהטבלה הכי כשרה מבחינת המסיונרים צריכה להיות בנחל הירדן ולא בהיכלי תרבות. לא יותר קל להם לשכור אוטובוס וכל אחד ישלם 50 ש"ח ופשוט יסעו לטבול בנחל הירדן עם טקס? או איזו כנסיה בירושלים או כל מקום אחר בארץ? הרי גם אצל דתיים יש אוטובוסים מאורגנים לקברות צדיקים ולירושלים.

בקטגוריה תורה ויהדות | להגיב

לוטו קלאב פור יו משתילים תגובות נגדי בבלוג שלהם



style="display:inline-block;width:300px;height:600px"
data-ad-client="ca-pub-1847957975280123"
data-ad-slot="3168443891">

כפי שידוע לכם מנכ"ל לוטו קלאב פור יו club4u גיל מימון מסוכסך עם אביו הביולוגי אהרון מימון וכעת מתנהלת תביעה משפטית בין לוטו קלאב פור יו שתובעים אותי ואת אהרון מימון שעבורו בניתי בלוג נגד חברת לוטו קלאב פור יו.

בבלוג של חברת לוטו קלאב פור יו הם כתבו כל מני כתבות נגד מר אהרון מימון, נגדי ונגד אשתי עורכת הדין אורית שחר ומייצגת אותי ואת אהרון מימון במשפט זה. כל התגובות בבלוג שלהם שכביכול נגדנו, משותלות ואני רוצה להביא בפניכם את כל ההוכחות שאכן התגובות מושתלות והם בעצמם לוטו קלאב פור יו השתילו אותן.

אז קודם כל בתאריך 03/05/2016 פורסמו 4 תגובות נגדי בבלוג שלהם תגובה אחת בכל פוסט (כתבהׂ) שהם עשו נגדי ואיזה צירוף מקרים, בדיוק באותם 2 דקות פורסמו 4 תגובות נגדי. מה הסיכוי שבבלוג שלהם שמעל חצי שנה לא היתה שום תגובה, פתאום בזמן של 2 דקות מפורסמות 4 תגובות חדשות נגדי בדיוק תגובה אחת בכל פוסט. ברור שזה בן אדם אחד מהחברה שהשתיל את כל התגובות נגדי. אני מיד עשיתי צילומי מסך ולכידת וידאו מסך (תראו בתחתית פוסט זה) בכדי שתראו את הקומבינה לפני שהם יעלו על הטעות שלהם וישנו את הזמנים.
כמו כן בתאריכים 4/10/2015 הקימו קלאב פור יו בלוג נגדי ועוד לפני שהוא הופיע במנוע החיפוש של גוגל, תוך 4 ימים כבר הופיעו 5 תגובות שמשמיצות אותנו (אני, אשתי ואהרון מימון) 06-08/10/15. ופתאום 7 חודשים אין שום תגובה עד תאריך 03/05/16 שפורסמו באותו היום 4 תגובות נגדי באותן שתי דקות.

אני מצידי הגבתי בבלוג שלהם אך הם לוטו קלאב פור יו לא פרסמו את התגובה שלי, בלינק הבא תוכלו לראות ביוטיוב את התגובה שלא פורסמה, בזמן פרסום התגובה שלי עשיתי לכידת מסך.

התגובה שלי שצונזרה על ידם:

אני יצחק שחר וברצוני להגיב על הדברים שנאמרו כאן.

  1. מר אהרון מימון הגיע אליי דרך האינטרנט, הוא אינו שותף שלי ולא שיתפתי אותו שום פעולה ומעולם לא פגשתי אותו, אלא בסך הכל לקוח שלי ששילם לי 1,000 ש"ח עבור בנית הבלוג על חברת לוטו מסויימת, כמו כן אין לי שום עבר פלילי אפילו לא דוח תנועה.
  2. לא אמרתי ולא כתבתי מעולם שאני עיתונאי.
  3. אני אכן מנהל שירות ניתוקים מהתחייבות אך זאת מכיוון שלקוחות מוחזקים בכוח בתור מנויים לאותן חברות ויש לי בבלוג הקלטות של שיחות טלפון שמוכיחות זאת. כתובת הבלוג הישירה היא blog.kabalail.com.
  4. לא דרשתי מחברות לוטו לשלם לי כדי להיות מוסרות מהבלוג שלי אלא הצעתי להן להימחק חינם מהבלוג אם יסכימו לפרסם מחירון מלא באתר שלהן כולל כל המסלולים ולרשום מה המחיר הריאלי של הטפסים שלהן לעומת מחיר בדוכן לוטו\פיס מורשה. מה שכן דרשתי זה אם חברה לא רוצה לפרסם מחירון מלא באתר וחישוב על המחיר שלה לעומת מחיר בדוכן לוטו מורשה אבל כן מוכנה לומר אמת בטלפון ללקוחותיה הנוכחים והעתידיים ולא לחייב לקוחות להישארמנויים בחברה, אני כן מוכן להסיר חברות אלו מהבלוג שלי אך דורש מהן סכום של 1,000 בלבד עבור הטירחה שלי הקמת הפוסט וההקלטות עליהן בבלוג שלי. אם אותה חברה שוב מרמה לקוחות ואני עושה הקלטות חדשות, אני יכול שוב לפרסם את החברה בבלוג שלי עם ההקלטות החדשות בלבד, ואני גם ממליץ לאותן חברות שלא ישלמו לי אם הן מתכוונות שוב לרמות מכיוון ששוב אפרסם עליהן בבלוג שלי, וכל זה מופיע בבלוג שלי http://www.kabalail.com/wordpress/?p=428
  5. בקשר לעניין המיסטיקה שפרסמתם, הקלוחות שלי מרוצים אין להם סיבה להיות לא מרוצים מכיוון שאני גובה תשלום לאחר הצלחה ולא מראש, כך שאם טיפול לא מצליח, הלקוח\ה פשוט לא משלם\ת. כמו כן אני רשום ברשות המיסים ונותן קבלות ללקוחותיי.
  6. בקשר למשפט, מדובר בבקשה לסעד זמני שהוגשה על מנת להסיר את הבלוג עד המשפט. נציין שבבקשה לסעד זמני השופט בדרך כלל אינו בודק לעומק את הבקשה. אלא מסתמך על המבקש. לדרישתם, הבלוג עד למשפט הוסר, אין זה פסק דין או החלטה, כמו כן השופט דרש 20,000 ש"ח עירבון מכיסם האישי ולא מהחברה עבור הסרת הבלוג, סכום שעלול להיות מוחלט אם תימצא הבקשה לסעד זמני כלא מוצדקת, מדובר בהליך שיגרתי ולא אומר כלום לגבי עתיד הבלוג.

סוף התגובה שלי שצונזרה על ידי לוטו קלאב פור יו club4u

בתאריך 28/03/2016 במשפט שאני ועורכת הדין אורית שחר תבענו את חברת לוטו קלאב פו יו בגלל התגבות המושתלות, חברת קלאב פור יו לא סיפקה מספרי IP כדי להוכיח שהתגובות אכן המיתיות, כב' השופט אבי שליו קיבל את מה שאמרנו אך טען שהרבה חברות משתילות תגובות בבלוגים שלהם ולא יחס לזה חשיבות רבה, לא נפסק בכלל שהתביעה שלנו היתה סתמית כפי שמנסה לוטו קלאב פור יו לטעון, אלא בגלל שהתביעה הוגשה בסדר דין רגיל ולא מהיר, כב' השופט הציעה לנו שתי אפשרויות:
1.  למחוק את התביעה ולפצות את חברת לוטו קלאב פור יו על כך שהתביעה לא הוגשה בסדר דין מהיר ושוב להגיש נגדה תביעה בסדר דין מהיר עם אפשרות שאולי נקבל פיצוי על התגובות המושתלות שלהם
2. לדחות את התביעה בלי אפשרות להגישה מחדש ולא לשלם פיצוי לחברת לוטו קלאב פור יו.

אנחנו בחרנו את האפשרות השניה מכיוון שעורכת הדין אורית שחר טענה שאם הכל אמת בפרסום, נוכל גם לפרסם את זה שגיל מימון מנכ"ל חברת לוטו קלאב פור יו, הוא בנו הביולוגי של אהרון מימון שמכונה על ידם עבריין מורשע. כך שלמרות שלא קיבלנו פיצויים מלוטו קלאב פור יו, יצאנו מאד מרוצים במשפט מכיוון שהבנו שאנחנו יכולים עכשיו לרשום על קלאב פור יו את האמת שאהרון מימון הנו אביו הביולוגי של המנכ"ל גיל מימון. עובדה שלמחרת כתב לנו עורך דינם שלומי וינברג מכתב בהול בו ביקש מאיתנו למחוק את הידיעה על הקשר המשפחתי בין גיל מימון ואהרון מימון. עורכת הדין אורית שחר ענתה לו שכל זה אמת הפרסום ולכן אין לנו כוונה למחוק מידע זה. עובדה שעד היום לוטו קלאב פור יו לא פנו לבית משפט בדרישה שנסיר את המידע שגיל מימון הנו בנו הביולוגי של אהרון מימון. לכן מאד מצחיק אותי שבבלוג שלהם גיל מימון ממשיך לכתוב ששיתפתי פעולה עם העבריין אהרון מימון (סך הכל בניתי לו בלוג וקיבלתי 1,000 ש"ח שעבורם נתתי לו קבלה לפי כל חוקי המיסים) והוא בעצמו הבן הביולוגי שלו.

ב 09/05/2016 עשיתי לכדת מסך וידאו על התגובות הללו שהם השתילו עליי שמוכיחות שאלו תגובות מושתלות, והם לוטו קלאב פור יו בתגובה מתאריך 12/05/2016 פרסמו מבול של תגובות נגדי הפעם בהפרש של כמה שעות ולפעמים ימים בודדים בין תגובה לתגובה כדי שהפעם זה יראה יותר אמין.

תראו את לכידות המסך שעשיתי ותגידו לי אתם אם זה לא תגובות מושתלות

בקטגוריה לוטו קלאב פור יו club4u קלאב 4 יו, תחקירים | להגיב

תגובה על יצחק שחר דברים שכדאי לדעת



style="display:inline-block;width:300px;height:600px"
data-ad-client="ca-pub-1847957975280123"
data-ad-slot="3168443891">

רקע: כידוע חברת לוטו קלאב פור יו club4u קלאב 4 יו בניהולם של גיל מימון (בנו הביולוגי של אהרון מימון שמכונה על ידם עבריין מורשע) ושניר חן הוסיפו כאילו פרטים חדשים על מה שקרה במשפט נגדנו נגדי ונגד (אהרון מימון). מיותר לציין שבתגובה שלהם הוסתרה העבודה שגיל מימון הינו בנו הביולוגי של אהרון מימון. כאן אצטט משפטים ממה שנאמר בבלוג שלהם ותגובה שלי כאן.

הם כותבים בבלוג שלהם תחת השם "יצחק שחר דברים שכדאי לדעת":

קלאב פור יו (קלאב 4 יו) כותבים: לאחרונה גילינו שיצחק שחר המציג עצמו מיסטיקן המסיר כישופים ומחזיר אהבות, לפתע מציג עצמו גם בתור צלם. מפרסם את עצמו באתר http://www.cameraora.com/
תגובתי: תסתכלו למעלה בתמונה ראשית בבלוג זה עם האיילים, זאת תמונה שאני צילמתי, למטה באותה תמונה יש כתובת אתר צילום שלי קאמרה אורה, זה כבר שנים הלוגו הזה שלי עם התמונה וכתובת האתר. כמו כן בערוץ היוטיוב שלי על שם שלי יצחק שחר יש לומדות בצילום שאני הכנתי בהן אני מלמד צילום בשם טל שחר כך שלא גיליתם את אמריקה, אני מתפלא עליכם שרק עכשיו שמתם לב שאני גם במיסטיקה וגם בצילום.

קלאב פור יו (קלאב 4 יו) כותבים: נזכיר בקצרה – שהעבריין המורשע אהרון מימון פנה ליצחק שחר הקבליסט והצלם ושילם לו כספים, על מנת להכפיש לכאורה את התאגיד שאותו אנו מנהלים. נראה שיצחק שחר נרתם במהירות למשימה, לכאורה שיתף פעולה עם העבריין בעניין זה, והעלה בלוג פוגעני באתר המיסטיקה שלו.
תגובתי: נכון "גיל מימון" אבא הביולוגי שלך שאתה תובע אותו ואותי שילם לי 1,000 ש"ח בכדי שאקים לו בלוג, נתתי לו קבלה\חשבונית מס כחוק. תהיה תשובה בדצמבר 2016 מבית המשפט לקבוע אם התביעה שלכם בכלל צודקת.

קלאב פור יו כותבים (קלאב 4 יו): פנינו מיד לבית המשפט, וכב' השופט צימרמן הורה להסיר מיד את הפוסט, בנוסף קבע כי גרסתו של טל שחר או יצחק שחר (אותו אדם) הצלם והמיסטיקן היא לאקונית.
תגובתי: בגלל שהגשתם סעד בהול, לא היה לי הרבה זמן לרשום תגובה אלא רק כמה ימים אבל כב' השופט צימרמן גם הורה לכם להפקיד ערבות של 20,000 ש"ח ביטחון אם יוכח בבית המשפט שהבקשה שלכם לא היתה צודקת.

קלאב פור יו כותבים (קלאב 4 יו): יצחק שחר הצלם הקבליסט ניסה לתבוע אותנו בתגובה גם בלשון הרע. במקרה זה השופט קבע במהירות כבר בטרום הדיון כי הטענות שיצחק שחר טען באמצעות אישתו עורכת הדין חסרת הניסיון, לפיהן הכפישו אותו ואת אשתו עורכת הדין, אינן מהוות לשון הרע – ובכך סולקה ונדחתה התביעה על הסף כבר בשלב ראשוני.
תגובתי: כב' השופט אבי שליו גם העיר לעורכי הדין של קלאב פור יו (קלאב 4 יו) בניהם שלומי וינברג על כך שלא הגישו תצהיר של אחד התובעים "שניר חן" (רק התצהיר של גיל מימון הוגש) . לעומת זאת עורכת הדין אורית שחר ידעה שצריך להגיש תצהירים של שני הצדדים ולכן הגישה תצהיר גם שלי (יצחק שחר) וגם של מר "אהרון מימון". כך שיתכן מאד שהתביעה של מנהלי לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) תיפגע, זאת נדע בסוף השנה.
כב' השופט אבי שליו הציעה לנו לדחות את התביעה ללא הוצאות משפט מצידנו בגלל שלא הוגשה בסדר דין מהיר ולא קיבל את בקשתו של עורך דינכם לחייב אותנו הוצאות אך עם זאת קבע על אמת בפרסום ששיתפתי פעולה עם אהרון מימון וכן קיבלתי ממנו כספים (שכמובן הכל היה חוקי).
עורכת הדין \ אשתי אורית שחר אמרה שאם נכתוב שעורך הדין שלומי ויינברג מבלי לפגוע בו קיבל כספים מבנו של אהרון מימון, האם זה גם אמת בפרסום. אז נבהלו מאד גיל מימון ושניר חן מכיוון שהבינו שעוד מעט אני אכתוב שגיל מימון מנכ"ל קלאב פור יו (קלאב 4 יו) הוא בעצם הבן הביולוגי של אהרון מימון. שניר חן רץ לעורך הדין שלו שישב שורה או שתיים קדימה ולחש לו משהו באוזן.

לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) כובתים: לאחרונה פנה אלינו אחד מבעלי חברות הלוטו הגדולות שלטענתו נפגע לכאורה מלשון הרע שביצע המיסטיקן יצחק שחר ובירר כיצד ניתן לתבוע על הנזקים שנגרמו לו לכאורה.בעצתנו נפגש לאחרונה הבעלים של חברת הלוטו הוותיקה, עם עו"ד שלומי וינברג על מנת לבחון ולקדם הגשת תביעת לשון הרע נוספת, שעשויה להיות מוגשת כנגד המיסטיקן הקבליסט מחזיר אהבות ומסיר כישופים יצחק שחר.
תגובתי: מעל חצי שנה לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) מבקשת מעוד חברות לוטו לתבוע אותי אבל אף אחת לא הצטרפה מכיוון שכל החברות יודעות שאני אנצח במשפט מכיוון שיש לי הקלטות שהן עובדות על לקוחות שלהן בעיניים ויש לי שמות ומספרי מנויים ותעודות זהות של לקוחות נפגעים שלהן. שימו לב שהם לא פירסמו איזו חברה פנתה לעורך הדין שלהם, אני בספק אם בכלל מישהו פנה אליהם להגשת תביעה נגדי. כמו כן הם ביקשו גם מלקוחות נפגעים שלי לפנות אליהם, כמובן שאפילו לקוח נפגע אחד שלי לא פנה אליהם, מכיוון שאין דבר כזה לקוחות נפגעים שלי, אני הרי גובה תשלום לאחר הצלחה.

לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) כותבים: השופט העיר לעו"ד אורית שחר שהתביעה הוגשה בצורה מבולגנת, לא מסודרת, לא ברורה ולא מובנת, ובניגוד לסדרי הדין. השופט הסביר לעוד אורית שחר, שקשה מאוד להבין את הטענות המבולגנות שלה, קבע – שהתביעה שהגישה תידחה, מבלי צורך להמשיך להתדיין בה.
תגובתי: כב' השופט אבי שליו העיר שצריך לכתוב מספרי סעיפים בסדר רץ ולא מחדש בכל עמוד. עו"ד אורית שחר בסך הכל כתבה בכל עמור מספרי סעיפים מחדש ולא בסדר רץ, לדוגמא: בעמור 1 סעיף 1,2,3 ובעמוד 2 סעיף 1,2,3 במקום לרשום אותם בסדר רץ, לדוגמא: עמוד 1 סעיף 1,2,3 עמוד 2 סעיף 4,5,6 עמוד 3 סעיף 7,8,9 וכו'. הכתיבה עצמה של עו"ד אורית שחר היתה מאד ברורה ומסודרת, בסך הכל ההערה היתה על עניין טכני של מספרי סעיפים ולא טעות טכנית כפי שמנסים קלאב פור יו להציג אותה.
כב' השופט גם העיר לעורך הדין המנוסה שלומי וינברג שלא הגיש תצהיר של התובע השני "שניר חן" דבר זה יכול לפגוע בתביעה שלהם נגדינו. לעומת עורכת הדין אורית שחר שכן ידעה והגישה תצהירים של שנינו, שלי ושל אהרון מימון.

99 אחוז מעורכי הדין וגם הותיקים ביותר מקבלים הערות משופטים כך שבשביל עורכת דין חדשה לקבל הערות בסדר גודל כמו של עורך דין מנוסה "שלומי וינברג" קיבל, זה דווקא מכובד מאד. מה שקובע זה מה שיקרה בדיון הסופי של הוכחות בחודש דצמבר 2016 ולא מה שהיה עכשיו במשפט.
עורך הדין שלומי וינברג שלח פקס לעורכת הדין אורית שחר בבקשה שאמחק מהבלוג שלי את העובדה שאהרון מימון הנו אביו הביולוגי של גיל מימון אך עורכת הדין אורית שחר הסבירה לעורך הדין שלומי וינברג שכאן מדובר באמת בפרסום כיוון שמדובר על משפט פתוח לציבור ולא בדלתיים סגורות ואכן הבלוג עצמו שדובר בו על חברת לוטו קלאב פו יו (קלאב 4 יו) עדיין סגור עד סוף המשפט ולא פורסם מחדש על ידינו.

לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) כותבים: ב 28/3/16 בטרום דיון לאחר הרהור קל טענה עו״ד אורית שחר, שיש גם לשון הרע בכך שנכתב שיצחק שחר בעלה המיסטיקן הקבליסט הינו שותף לתביעה עם העבריין המורשע אהרון מימון. באותו הזמן קם מכיסאו מר אהרון מימון שיש לו עבר פלילי עשיר בעבירות סמים, סחיטה באיומים, אלימות וישב שנים רבות בכלא, והודה אני עבריין ואני השותף כאן של יצחק שחר ! השופט פנה לעורכת הדין אורית שחר ואמר לה : את מייצגת את העבריין אהרון מימון שכרגע הודה שהוא השותף של בעלך הקבליסט יצחק שחר לתביעה. אהרון מימון בעל עבר פלילי, זה עובדה, והוא שותף לתביעה עם בעלך יצחק שחר, זה עובדה. אין כאן לשון הרע ! את עורכת דין חדשה, זה עובדה. אין כאן לשון הרע !
תגובתי: אם הכל עובדה, נו טוב בסדר, גם זה שאהרון מימון הוא אביו של גיל מימון מנכ"ל לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) זה עובדה ומותר לי לפרסם את זה כי התיק פתוח לציבור. אין לי שום שיתוף פעולה פלילי עם אהרון מימון, הוא בסך הכל היה לקוח שלי שבניתי לו בלוג בעבור 1,000 ש"ח עם קבלה חוקית לפי חוקי המיסים. גם בעל מכולת שמוכר לאהרון מימון לחם, חלב וביצים גם בעצם משתף פעולה עם אהרון מימון.

לוטו קלאב פור יו כותבים: השופט העיר לעורכת הדין אורית שחר שאין לה במה להתבייש שהיא עורכת דין חדשה וללא ניסיון , ושהוא מניח שעם השנים (במידה ותמשיך לעסוק בעריכת דין) תצבור ניסיון בתחום.  עורכת הדין אורית שחר השיבה שזה לא יפה לכתוב שהיא חדשה, ונענתה ע"י כבוד השופט שזה גם לא יפה שכתבו שענבל אור בכתה בדיון, אבל עם עובדות אין מחלוקת. כב' השופט העיר לה שאין מדובר בלשון הרע, אלא בעובדה שאין עליה עוררין, היותה של עורכת הדין אורית שחר חדשה וללא ניסיון משפטי.
תגובתי: גם לך גיל מימון מנכ"ל לוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) אין מה להתבייש שאהרון מימון זה אבא ביולוגי שלך ושיש לו כפי שאתה כותב עליו בבלוג שלך ואני מצטט מדבריך: אהרון מימון שיש לו עבר פלילי עשיר בעבירות סמים, סחיטה באיומים, אלימות וישב שנים רבות בכלא, והודה אני עבריין ואני השותף כאן של יצחק שחר !
הכל זה עובדה מר גיל מימון ולכן מותר לי לכתוב כאן שאהרון מימון זה אבא שלך, הוא אביו הביולוגי של מנכ"ל לוטו קלאב פור יו club4u גיל מימון. וזה עובדה שעורך הדין שלכם שלומי וינברג שלח מכתב אזהרה שאני חייב למחוק עובדה זאת מהבלוג שלי, ולאחר תשובתה של עורכת הדין אורית שחר, ירדתם מכל הסיפור הזה כאילו עשיתי משהו לא חוקי שכתבתי שאתה גיל מימון בנו של אהרון מימון.

קלאב פור יו כותבים: לאחר מכן כב' השופט אבי שליו פנה ושאל את עורכת הדין איפה ישנו לשון הרע נוסף בבלוג שכתבנו. עורכת הדין שוב חיפשה וחיפשה ואז נפל לרצפה הקלסר שלה וראינו שהיא מרימה מהרצפה דפים. לאחר התמהמהות קלה, הסקנו שההתנהלות של עורכת הדין אורית שחר היא מבולגנת וללא מסודרת.
תגובתי: לא היה ולא נברא, לא נפל שום קלסר לריצפה ולא התפזרו שום דפים. הדבר היחיד שאורית חיפשה זה ההוכחה שכל התגובות בבלוג שלהם נגדי שתולות מכיוון שלא צירפתם שום מספרי IP להגנה שלכם. עורך הדין שלומי וינברג אמר בבית שמהפט שעורכת דין אורית שחר מרחיבה חזית מכיוון שלא טענה לתגובות מזויפות בכתב התביעה. ואז חיפשה עורכת הדין אורית שחר כמה שניות בקלסר והוכיחה כי כן נתען בכתבי הטענות שלה שלוטו קלאב פור יו (קלאב 4 יו) זייפו תגובות נגדי בבלוג שלהם.
כב' השופט אבי שליו השיב כי הרבה חברות משתילות תגובות משלהן בבלוגים שלהם ולא לקח את זה ברצינות, אבל עובדה זה עובדה ולפחות הוכחנו שכל התגובות נגדי בבלוג החברה זה הם בעצמם השתילו ולא כביכול אנשים אזרחים שמדברים נגדי.

בקטגוריה לוטו קלאב פור יו club4u קלאב 4 יו | להגיב